Khi tôi bắt đầu chụp ảnh, cuộc sống thật đơn giản: có một chiếc máy ảnh tốt (lúc đó là Nikon D80), có một ống kính sắc nét và hạnh phúc. Khi tôi tiếp tục phát triển, tôi học cách đọc các bài đánh giá ống kính cho máy ảnh của mình về các đặc điểm có thể đo lường được như biểu đồ độ phân giải MTF (về độ sắc nét), độ méo và quang sai màu (thông qua photozone.de) để mua thiết bị phù hợp cho máy ảnh của tôi. DXOMark khiến việc so sánh trở nên dễ dàng hơn. Mặc dù chi phí mua hàng của tôi không quá đắt nhưng tôi luôn cảm thấy yên tâm khi sử dụng những ống kính sắc nét mà tôi đã nghiên cứu kỹ lưỡng. Cuộc sống thật đơn giản, sử dụng hết máy ảnh Nikon này đến máy ảnh Nikon khác, thử nhiều thiết bị chụp ảnh và so sánh lại chúng trên các giá trị có thể đo lường được: độ sắc nét, hiệu ứng mờ, ISO và dải động. Mọi chuyện đã diễn ra như vậy trong nhiều năm: Nikon, Canon, Pentax, Olympus, Panasonic, Fuji, Sony, v.v… tất cả đều có vẻ rất giống nhau về mặt giấy và độ sắc nét. Mọi bài viết trên mạng thậm chí còn đi so sánh cận cảnh các ống kính ở mức pixel 1:1 để chứng minh rõ ràng sự vượt trội của ống kính này so với ống kính kia. Mặc dù tôi hiếm khi thắc mắc về giá thành của ống kính Nikkor nhưng tôi luôn tự hỏi bản thân: Tại sao ống kính Zeiss lại đắt đến vậy? Tại sao ống kính Canon L có giá cao như vậy? Khi bạn bắt đầu đọc về chúng, một số nhiếp ảnh gia mô tả điều gì đó vô hình mà thực sự không thể nhận thấy được trên các bức ảnh đặt cạnh nhau nhưng trong nội dung tác phẩm được trưng bày được tạo ra bằng những ống kính này, như thể các đối tượng được chụp đột nhiên cảm thấy sống động hơn so với “ quang học sắc nét hơn, “hoàn hảo hơn”. Lúc đầu, tôi nghĩ đó là vấn đề về dải động nhưng sau đó thực sự không phải vậy. Lúc đó tôi không biết đó là do độ tương phản vi mô. Bây giờ, tôi sẽ giải thích cho Bạn.

THEO ĐỊNH NGHĨA RÕ RÀNG

Độ tương phản vi mô là khả năng ống kính truyền đạt độ phong phú và độ sống động của sự chuyển đổi giữa các tông màu giữa phần sáng hơn đến phần tối hơn của cùng một màu trên cảm biến. Một ống kính có độ tương phản vi mô lớn sẽ có màu sắc và chuyển tiếp tông màu phong phú hơn nhiều so với ống kính yếu hơn. Đó là một trong những thuộc tính mà mọi người nhắc đến 3d-pop. Nó hoàn toàn KHÔNG liên quan gì đến độ phân giải (độ sắc nét có thể đo được).

LÀM THẾ NÀO ĐỂ XEM NÓ?

Một bài viết blog khác  sẽ giải thích cách so sánh độ tương phản vi mô của ống kính. Về cơ bản nó đi đến điều này.

1. Chụp ảnh có độ phơi sáng tốt, tốt nhất là chụp phong cảnh.
2. Bạn chuyển đổi hình ảnh thành đen trắng
3. Bạn chú ý đến cách hiển thị nhiều sắc thái của màu xám trong ảnh.
4. Một ống kính có độ tương phản vi mô lớn sẽ có nhiều sắc thái hơn và cắt giảm độ tương phản nhanh hơn so với ống kính có độ tương phản vi mô thấp.
5. Khi được chuyển đổi về màu sắc, ống kính sẽ hiển thị nhiều tông màu khác nhau của mỗi màu.

ĐIỀU GÌ TẠO RA NÓ?

Độ tương phản vi mô là kết quả của thiết kế quang học và công thức sản xuất kính bí mật mà các nhà sản xuất ống kính không bao giờ tiết lộ. Sau đó, ống kính sẽ gửi thông tin về màu sắc và tông màu thích hợp tới một cảm biến được chế tạo tốt để hiển thị hình ảnh tối đa. Kính của bên thứ ba rẻ hơn từ Sigma có xu hướng hiển thị độ tương phản vi mô kém hơn.

QUAN TRỌNG?

Mặc dù số lượng phần tử ảnh hưởng đến khả năng hiển thị độ sâu của ống kính , nhưng độ tương phản vi mô là một trong những khía cạnh quan trọng tạo nên sự thành công của khả năng nhận biết độ sâu của ống kính. Một ống kính có độ tương phản vi mô lớn có thể truyền tải nhiều tông màu rất tốt so với ống kính yếu hơn từ tiền cảnh đến hậu cảnh. Nếu nhiếp ảnh được thực hành ở mức độ nhiệt tình hoặc đam mê, người ta sẽ muốn sử dụng những công cụ như vậy để chuyển tải tầm nhìn của mình mà không cần phải thực hiện một số thao tác xử lý hậu kỳ trên phần mềm máy tính.

MICRO-CONTRAST VÀ SỐ ELEMENT LÀ HAI ĐẶC TÍNH BỔ SUNG

Như chúng ta đã biết trước đây, số lượng phần tử thấp sẽ cải thiện độ trong suốt của ống kính để thu được nhiều thông tin màu sắc hơn của ánh sáng, từ đó ảnh hưởng đến khả năng hiển thị độ sâu. Các tông màu tương phản vi mô thu được sẽ cải thiện cảm nhận về chiều sâu.

CHO TÔI NHẮC LẠI: NÓ KHÔNG PHẢI LÀ VỀ SỰ SẮC SẮC

Tại thời điểm này, thật khó hiểu khi so sánh độ tương phản vi mô và độ sắc nét, đặc biệt là vì hầu hết các bài đánh giá ống kính trên internet ngày nay đều nhấn mạnh quá nhiều vào độ sắc nét (độ phân giải có thể đo được hoặc MTF). Độ sắc nét thường được cảm nhận dựa trên độ tương phản tổng thể cao được đo ở cấp độ pixel. Không giống như độ phân giải có thể đo lường được, độ tương phản vi mô có thể cảm nhận được chứ không thể đo lường được .  Một ống kính có độ tương phản vi mô lớn có thể tạo ra một bức ảnh trông giống như thật và ba chiều mặc dù nó không sắc nét hoặc mất nét. Một ống kính chỉ vượt trội về độ sắc nét (như ống kính Sigma ART, Zeiss OTUS và Milvus, Sony G-Master hoặc Canon non-L) không thể đạt được thành tích như vậy.

Dưới đây là ví dụ nhanh về độ sắc nét (độ phân giải cao, MTF cao) so với độ tương phản vi mô

TÌM NÓ Ở ĐÂU?

Độ tương phản vi mô là một thuộc tính cao cấp ở một số thương hiệu trong khi được trải đều hơn ở những thương hiệu khác.

• Canon có hai dòng ống kính rõ ràng hướng đến hai đối tượng người dùng khác nhau: L (người dùng chuyên nghiệp và đam mê) và không phải L (người dùng không thường xuyên và bình thường). Mặc dù một số ống kính không phải L hoặc bên thứ ba có thể đạt điểm cao hơn ống kính L trên bảng xếp hạng thử nghiệm, nhưng ống kính Canon L là ống kính Canon tốt hơn với độ tương phản vi mô và sẽ có khả năng hiển thị vượt trội so với ống kính không phải L. Khoảng cách giá giữa ống kính Non-L và ống kính L gần gấp đôi. Canon cũng đang bắt đầu phát hành phiên bản thay thế cho các ống kính L prime ban đầu của họ, nhiều ống kính trong số đó mất đi độ tương phản vi mô để chuyển sang độ phân giải.
• Tất cả các ống kính Nikkor đều có độ tương phản vi mô tuyệt vời vì thuộc tính này được trải đều hơn trên toàn bộ thư viện quang học, nhưng thường có giá cao hơn một chút so với các ống kính không phải L giá cả phải chăng của Canon tùy thuộc vào thời tiết từ Ai/Ai-S, AF -D hoặc dòng AF-S (nhiều ống kính một tiêu cự AF-S G có độ tương phản vi mô kém hơn so với dòng AF-D cũ của chúng)
• Ống kính Voigtlander SL có độ tương phản vi mô đáng kinh ngạc (đôi khi phải trả giá bằng độ sắc nét) và đắt hơn một chút so với ống kính Nikkor.
• Nhiều ống kính Zeiss ZF/ZE Classic có độ tương phản vi mô hàng đầu thế giới và có lẽ là những ống kính cao cấp nhất dành cho máy ảnh DSLR. Ống kính Zeiss OTUS và Milvus đã giảm độ tương phản vi mô để tăng độ phân giải.
• Ống kính Sigma ART hoàn toàn không có độ tương phản vi mô.
• Các dòng ống kính ngàm E của Sony tương tự như mẫu Canon. Thấu kính không phải L được thay thế bằng thấu kính G và không G. Ống kính L được thay thế bằng ống kính Sony cao cấp với thiết kế và lớp phủ Zeiss. Gần đây, mục tiêu của họ là giảm thuộc tính này để tăng độ phân giải trong ống kính G-Master.
• Các ống kính Fuji XF đều có độ tương phản vi mô từ tốt đến cao như ống kính Nikkor nhưng chúng yêu cầu sử dụng Iridient Developer (chỉ dành cho Mac OS) để bộc lộ bản chất thực sự của chúng.
• Ống kính M43 có độ tương phản vi mô từ rất tốt đến rất tốt nhưng khó xác định ống kính nào hơn vì chúng vẫn đang tìm cách khai thác thuộc tính đó ở cấp độ cảm biến (chúng có thể đã đạt được giải pháp trong GX8).

LÀM GÌ BÂY GIỜ?

Trong thế giới tập trung vào độ sắc nét này, các ống kính có độ tương phản vi mô sẽ dần biến mất trên thị trường đã qua sử dụng vì chúng đang dần được thay thế bằng các ống kính có độ phân giải vì đây là điều mà số lượng người ít học đang tìm kiếm người tiêu dùng mong muốn hoặc đang được đào tạo bởi một hệ thống bao gồm của

• Các nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp (biết nhiếp ảnh nhưng là người nghiện độ phân giải)
• Người đánh giá công nghệ Internet (biết cách đo lường và viết nhưng là người nghiện độ phân giải)
• Nhân viên bán hàng tại cửa hàng máy ảnh (biết cách bán hàng nhưng lại là người nghiện độ phân giải)

Tất cả chúng sẽ thúc đẩy ý tưởng về độ sắc nét (độ phân giải có thể đo lường) đến với người tiêu dùng khi chúng ta tiến bộ trong thời kỳ nhiếp ảnh thú vị này. Hãy chi tiền để mua những ống kính phù hợp với độ tương phản vi mô tuyệt vời để tạo ra những hình ảnh chân thực hơn! Thuộc tính này là một khoản đầu tư dài hạn tốt hơn nhiều so với các giải pháp ngày càng phát triển và rõ ràng là đáng đầu tư.